小邦财商系列原创

最近看到一位在厦门创业15年的【蚂蚁创业说】兄弟发出无奈的感叹，就随手留了个言，然后收到了一些网友两种截然不同的看法。

貌似大部分的网友因为持有相似的观点而点赞，但也有网友不以为然，认为“没道理可讲，创业就是赌博，成王败寇”，或者“开弓没有回头箭！真正的创业是残酷的，非要讲底线，一如战场，非要讲仁慈的，一定是战胜且俘虏敌人之后”。

聊创业的问题很困难，因为每个人所谓的成功和失败都是当事人独一无二的体验，这里姑且不展开。

但有一个经常问朋友的问题再次浮现——你确定高风险所以高收益？

这个问题是一个灵魂拷问，虽然放在理财和投资上是一个显而易见的，但其实放在人生的维度，哪一件重大的决定不涉及风险和收益呢？

投资维度上的风险和收益

先来看看风险回报权衡，Risk-Return Tradeoff。

简而言之，风险回报权衡是将高风险与高回报联系起来的交易原则，潜在回报随着风险的增加而增加。

所有能找到的定义也会说，随着风险的增加，获得更高回报的潜力也随之增加。

估计有朋友看到这里就不想看了，这么个简单的道理还需要讲么？

可是，风险和回报两者其实有三种关系：

1、高风险，所以高回报

2、高回报，所以高风险

3、风险和回报不相关

第一和第二个关系好理解，相当于一个硬币的两面。

第三个关系是风险和回报各自出现完全不相干的情况，例如高风险没有带来回报，甚至亏惨了，或者近乎无厘头地赚了一票，毫无风险可言。

自己可以回想一下，不相干的情况应该才是最常见的。例如，仔细研究了一只股票或者基金，对风险和回报心里有底了，决定买入...... 然后直接被套牢。

高风险所以高回报是有前提的

那位高呼“创业就是赌博”的网友让人无语，盲目地把高风险看成高回报的前提条件，这种不正常的想法就不再批判了。

正常的思路应该至少考虑两个方面——“点”和“面”。

在投资中，“点”是指投资者应在单一基础上对某个投资对象做分析和研判，炒股看看某只股票的PE（市盈率），买基金就看看某只基金的单位/累计净值等等。通盘了解一个股票或者基金的情况并研判其风险的高低。

“面”则是指自身的投资组合做更多的分析，放在更加宏观一点的角度去看看某个投资决策是否应该执行。

同理，创业其实就是一个投资决策，即便刚开始创业还是懵懵懂懂，但在积累了一些经验后，知道自己的问题却也无法解决，甚至把做生意必然有风险作为亏钱的理由，这样的创业者与赌徒真的没多大区别。

也就是说，高风险所以高回报的前提是持续的分析和调整自己的决策和执行，能控制多少风险就控制多少，不盲目投资。

创业所以赔上家庭——关乎能力与自私

抛开理论，试试正常的脑补一下，创业为了什么？

可能理由有千万种，但让自己和家人的生活更好应该是正常人的共同的美好愿望吧。

一个创业者为了成就一个想法，无论这个想法多正义，如果事实显示没有能力赚钱，还是固执地把自己至亲的家人往下拽，这不止是能力问题，更是自私的问题。

换个角度，如果看到一个人不顾一切的创业，不惜任何代价，例如那位“创业就是赌博”的网友，你敢和这样的人合作么？

#创业交流##投资理财##财商#